Авторам:

1. Все рукописи статей направляются на рецензирование высококвалифицированному специалисту, имеющему ученую степень доктора наук и научную специализацию, наиболее близкую к теме статьи.
2. Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии для своих нужд. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов.
3. Сроки рецензирования между датами поступления рукописи в редакцию и вынесения решения редколлегии в каждом отдельном случае определяются редакцией с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статей. Максимальный срок рецензирования составляет 2 месяца.

Не рецензируются:


1. Cтатьи членов Российской академии наук (далее РАН), если член академии единственный или первый из авторов публикации;
2. Cтатьи, рекомендованные к публикации президиумом РАН (доклады на сессии, научные доклады, заслушанные на заседании президиума РАН, рекомендованные к публикации, оформленные в виде статей).
3. К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же учреждении, где выполнена работа.
4. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой работы предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.
5. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.
6. Порядок информирования авторов о результатах рецензирования.
7. После получения положительной рецензии редакция информирует авторов о допуске статьи к публикации с указанием сроков публикации. Копия рецензии направляется автору по его запросу вместе с электронной копией опубликованной статьи, а также по запросам экспертных советов в ВАК.
8. При получении отрицательной рецензии редакция направляет автору копию рецензии с предложением доработать статью в соответствии с замечаниями рецензента или аргументировано (частично или полностью) опровергнуть их.
9. Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость ее исправления, то она направляется автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.
10. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право представить аргументированный ответ в редакцию журнала.

Статья может быть направлена на повторное рецензирование, либо на согласование в редакционную коллегию.


1. Статьи, доработанные или переработанные автором, повторно направляются на рецензирование.
2. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором, а при необходимости на заседании редколлегии по формированию очередного выпуска.

Отказ в публикации. Не допускаются к публикации:


1. Статьи, не оформленные в соответствии с требованиями, авторы которых отказываются от технической доработки статьи;
2. Статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их.